Der Handel mit imitierten Produkten hat mehrere Dimensionen. Zum einen gibt es die Multinationalen Unternehmen, die jährlich ca. 24 Billionen US$ an Verlusten durch Markenpiraterie erleiden. Die andere Seite stellen die Käufer dieser Produkte dar, die sich meist keinerlei Gedanken über die Folgen machen, sich aber sehr wohl bewusst sind, das sie Imitationen erstehen.

Die dritte Gruppe sind letztendlich diejenigen, die die Produkte imitieren bzw. diejenigen die die Fälschungen verkaufen. China hat keinen guten Ruf was die Bekämpfung von Produktpiraterie angeht und versucht nun gegen diesen schlechten Ruf vorzugehen. Schaut man sich allerdings die Massen von gefälschten Waren an, die allein in Peking auf dem Seidenmarkt im Umlauf sind, so  kann man sich grob ausmalen welche Wirtschaftskraft dahinter steckt. Es existieren natürlich keine Zahlen wie viele Arbeitnehmer in dieser Branche tätig sind, aber es wird sicherlich keine unbedeutende Summe sein.

Der Seidenmarkt ist bei Touristen oft genauso bekannt wie die chinesische Mauer. Dies zeigt auch der hohe Besuchansturm, der auf ca. 20.000 handelswütige täglich geschätzt wird. Bis 2005 war der Markt wirklich noch ein Markt auf der Strasse, der dann aber geschlossen wurde. Das daraufhin neu eröffnete Kaufhaus der Beijing Xiushui Haosen Company steht dem „alten“ Markt in nichts nach. Auf 6 Etagen werden Plagiate sämtlicher bekannten Marken nahezu aller Produktsparten verkauft.

Der bisher größte Schlag gegen die Markenpiraterie gelang 2005, als sich die Luxusmarken Prada, Chanel, Gucci, Burberry and Louis Vuitton zusammen schlossen um gegen die Betreiber des Seidenmarkts vorzugehen. Erstmals gab ein Pekinger Gericht den Konzernen Recht und verhängte eine Strafe von  US$24,800. Obwohl dies ein großer Schritt in die richtige Richtung war, bleibt fraglich ob die Höhe dieser Summe als ausreichende Abschreckung dient. In Shanghai wurde vor kurzem der dortige „Fake-Markt“, zum Bedauern vieler Touristen geschlossen.

Stattet man dem Seidenmarkt aktuell einen Besuch ab, so kann man sich davon überzeugen, dass die Abschreckung nicht funktioniert hat. Auch wurden solch drastische Schritte wie die Schließung in Shanghai nicht unternommen.
Trotz diverser anders lautender Versprechen der Betreiber werden weiterhin imitierte Produkte verkauft.

Auch die Produkte der 5 vermeintlichen Gewinner des Rechtstreites, Prada, Chanel, Gucci, Burberry and Louis Vuitton sind immer noch zu erstehen. An einigen Ständen bekommt man sogar Kataloge der besagten Firmen um sich in Ruhe die jeweilige „Wunsch-Tasche“ auszusuchen,

Festzuhalten ist, dass Chinas Rechtssprechung sich in die richtige Richtung bewegt, die Durchsetzung allerdings noch auf sich warten lässt. Als Schlussnotiz noch positiv zu vermerken ist, dass Fälschungen der Olympischen Maskottchen, die in Peking gefunden wurden, sofort vernichtet und Strafen verhängt wurden.